خبرنامه امیرکبیر: دو سال پیش در چنین روزهایی ابوالفضل جهاندار و سعید درخشندی از فعالین دانشجویی بازداشت شدند. ابوالفضل جهاندار، عضو شورای عمومی دفتر تحکیم وحدت و عضو سابق انجمن اسلامی دانشگاه علامه طباطبائی، و سعید درخشندی، عضو سایق انجمن اسلامی دانشگاه یزد، در بیست و نهم و سی ام مردادماه سال ۱۳۸۵ بازداشت شدند و اکنون در حالی وارد سومین سال بازداشت خود می شوند که در این مدت بدون استفاده از حق مرخصی همچنان در بند هستند.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر سعید درخشندی و ابوالفضل جهاندار پس از بازداشت، مدت ها در بلاتکلیفی به سر بردند. این دو در ابتدا با اتهاماتی عجیب نظیر داشتن ایمیل محرمانه، برنامه ریزی برای تسخیر صدا و سیما، رابطه نامشروع از طریق داشتن عکس یادگاری دسته جمعی با دانشجویان و … مواجه شدند اما در طی روال پرونده اتهام آنان به اقدام علیه امنیت ملی تغییر پیدا کرد و نهایتا پس از ۶ ماه بلاتکلیفی در اسفندماه سال ۸۵ بترتیب به ۳ و ۵/۲ سال زندان محکوم شدند. گرچه این حکم با اعتراض وکلای پرونده مواجه شد ولی دادگاه تجدید نظر این حکم را تایید کرد. قاضی دادگاه تجدیدنظر در همان زمان به خانواده های جهاندار و درخشندی گفته بود جهت تایید این حکم تحت فشار قرار داشته است.

 در مهرماه ۸۶ ابوالفضل جهاندار مجددا به اتهام «توهین به رئیس جمهور و شورای نگهبان» به ۳ ماه حبس تعزیری محکوم شد. در زمانی که دادگاه انقلاب وی را به دو سال و نیم حبس تعزیری محکوم کرد، این دادگاه با اعلام سلب صلاحیت از خود در خصوص اتهامات دیگر پرونده از قبیل توهین به رئیس جمهور و توهین به شورای نگهبان، پرونده جهاندار را به دادگاه عمومی ارسال کرد که وی در آنجا مجددا به ۳ ماه حبس تعزیری محکوم شد.

 این دو فعال دانشجویی در زندان از لحاظ جسمی نیز در وضعیت مناسبی به سر نمی برند. سعید درخشندی از ناحیه کمر و نخاع آسیب دیده است. وی در ۲۸ اسفندماه ۸۵ و ۲ روز پیش از سال نو در بند ۲۰۹ مورد ضرب و شتم قرار گرفت. خانواده سعید درخشندی در همان زمان اعلام کردند این ضرب وشتم باعث آسیب دیدگی شدید کمر و نخاع وی شده، به طوری که دست چپ وی از کار افتاده است. جهاندار نیز مبتلا به کاهش شدید بینایی چشم و مشکلات مفصلی شده است و محمدعلی دادخواه، وکیل مدافع وی، نسبت به وضعیت جسمی او در زندان ابراز نگرانی کرده است.

 ابوالفضل جهاندار در پی اعتراضات سازمان های حقوق بشری و همچنین اعتراض و اعتصاب غذای خود وی در زندان پس از حدود یک سال بازداشت، به مرکز درمانی اوین منتقل شد. پزشکان مستقر در زندان عنوان داشتند که وی دچار فرسودگی مهرهای کمر شده و امکان درمان این بیماری در زندان اوین وجود ندارد. یک عضو خانواده درخشندی نیز چندی پیش گفته بود: «او برای درمان نیاز شدید به دکتر متخصص مغز و اعصاب دارد، اما تاکنون مسوولین بند ۲۰۹ از انتقال وی به بیمارستان برای مداوا امتناع می کنند.»

 عدم اعطای مرخصی و تداوم بازدشت ناعادلانه این دو فعال دانشجویی با فشار بر خانواده های آنان نیز همراه بوده است. قاضی حداد، معاونت امنیت دادسرای انقلاب تهران، سال گذشته پس اعتراضات خانواده های این دو دانشجو با احضار مجتبی درخشندی، پدر سعید درخشندی، وی را به دلیل مصاحبه با رسانه ها تهدید و برای او قرار وثیقه صادر کرد. به گفته یکی از نزدیکان خانواده درخشندی، مجتبی درخشندی، ۷۵ ساله، پس از آن که در گفتگو با خبرگزاری ها خواستار توجه به وضعیت پزشکی فرزندش شد به دادگاه انقلاب احضار شده بود. اگر چه دادگاه انقلاب وی را با قرار وثیقه آزاد کرده اما به وی و دیگر خانواده ها هشدار داده شده است که در صورت مصاحبه با رسانه ها، با آنها برخورد می شود.

انتشار فيلم و خبر قصد تعرض معاونت فرهنگي دانشگاه زنجان به يکي از دختران دانشجو از رسانه هاي گوناگون موجي از بهت و حيرت جامعه را در برگرفت.

حيرتي که در ميان عوام بيشتر ريشه در باور آنها و شناخت دانشگاه به عنوان مکاني آموزشي و فرهنگي در کشور داشت ، هرچند که اگر همين قشر عامي از سابقه وقوع اين حادثه در دانشگاههاي کرمانشاه و تبريز مطلع بودند مطمئنا بيشتر متعجب مي شدند و از خود سووال مي کردند که مگر در دانشگاههاي ايران به عنوان کشور داعيه دار اخلاق مداري و اسلام محوري چه مي گذرد که در کمتر از يکسال شاهد 3 مورد تعرض مسوولين به دانشجويان هستيم؟

شايد هم پس از اطلاع از اين موضوعات عطاي آموزش عالي را به بقاي شرافت و ناموس فرزندان خويش ببخشند و کنج عزلت نشيني را تجويز نمايند.

در شرايطي که هر روزه شاهد اجراي رنگين کماني از طرحهاي امنيت اجتماعي و اخلاقي در جامعه نسبت به مردم هستيم گويا لزوم اجراي طرح امنيت اخلاقي مديران نظام نيز بيش از پيش احساس مي شود تا عاملي شود براي جلوگيري از خطاهاي احتمالي منصوبين دولتي و شايد هم اجراي چنين طرحي هنوز از سوي بانيان احساس نشده است و به قول جان لاک : همه انسانها به حقانيت و صحت ايمانشان فخر مي فروشند، زيرا هر انساني به نظر خويش برحق است.

وهم چنان مسوولين خود را بري از هرگونه خطا چه از نوع سهوي و چه عمدي مي دانند!!

اما با نگاهي به کارنامه خويش به مواردي در نقض آن پي خواهند برد.

اخبار دانشگاه زنجان در حالي منتشر شد که مردم هنوز پي گير جريان فساد اخلاقي سردار مروج طرح امنيت اخلاقي در جامعه بودند و متعجب از آزادي آن با وثيقه اي اندک که شايد گواه بر ارزاني جرم بازي با شرافت مردم در مقايسه با فعاليت هاي دانشجويي دارد و در حالي که بسياري از دانشجويان مجبورند بدليل عدم توان مالي در توديع وثيقه هاي چند صد ميليوني مدت زمان زيادي را در زندان باقي بمانند اما ايشان....

تو خود حديث مفصل بخوان از اين مجمل.

به هر روي دراين ميان توجيه در خور توجه کيهان نشينان در تفسير تجاوز مسوول دانشگاه زنجان است که مثال روايت بستن سنگ و رهانيدن سگ است ، و در اين ميان تمام ماجرا را توطئه اي از سوي دشمن و صحنه سازي دانشجويان مي دانند که با اين بيانات تاکيدي بر تداوم شکست انگليسيها در جنگ کازرون دارند!!؟

در شرايطي که در کمتر از يکسال 3 مورد تجاوز را به ساحت دانشجويان در عالي ترين مکان آموزشي و فرهنگي جامعه شاهد هستيم به جاست که در عوض محکوم نمودن قربانيان و سرپوش گذاشتن بر خطاهاي فاحش ممسوولين شاهد برآورده شدن حداقل هاي ملزوم در اين شرايط باشيم که مطمئنا اگر در کشوري ديگر و غير مسلمان اين اتفاقات رخ مي داد اگر نگوييم که وزير مربوطه استعفا مي داد اما مطمئنا از ملت خويش به صورت رسمي عذرخواهي مي نمود.

اما بر مسئولين ما چه مي گذرد که در کشوري مسلمان و در حالي که خود از جريان ربوده شدن خلخال پاي يک دختر يهودي توسط يکي از مسلمين و برخورد مولا علي (ع) با اين قضيه به صورت کامل اطلاع دارند چگونه سعي مي کنند که خطاهاي خود را با تاکيد بر آنها افزون کنند.

در زماني که علي (ع) بيان داشت"اگر مرد مسلماني با شنيدن اين واقعه غصه بخورد و از غصه بميرد ، رواست." چگونه مسوولين حتي حاضر نيستند در محکمه ي وجدان خويش به قضاوت بنشينند و بررسي کنند چگونه مناديان اخلاق مداري خود نخستين دشمنان انديشه ترويجي خويش مي شوند و چون به خلوت مي روند آن کار ديگر مي کنند؟

باري ، در جامعه اي که هر روزه از تريبونهاي گوناگون فرياد آزادترين کشور دنيا بودن سر داده مي شود آيا نمي دانند که يکي از مولفه هاي اساسي آزادي ، آزادي در گردش اطلاعات و آزادي بيان است؟

آيا نبايد به صورت رسمي پاسخي روشن و بي طرفانه نسبت به اذهان عمومي داد؟

و يا شايد هم 3 قرباني کافي نيست و به مانند ديگر معضلات اجتماعي بايد شاهد گسترش باتلاقهايي باشيم که نيلوفرهاي آبي زيبا روي آن خودنمايي مي کنند؟!!

سید مهدی خدایی دبیر سابق انجمن اسلامی دانشگاه شهر ری

خبرنامه امیرکبیر: علی نیکونسبتی مسئول روابط عمومی  دفتر تحکیم وحدت برای سومین بار در ۱۰ روز گذشته به دادگاه انقلاب احضار شد.

به گزارش خبرنامه امیرکبیر، در حالی که هفته گذشته طی دو جلسه بازپرسی، اتهام های اقدام علیه امنیت ملی و اخلال در نظم عمومی به علی نیکونسبتی تفهیم شده بود، دادگاه انقلاب در اقدامی عجیب در اخطاریه ای بدون تاریخ صدور! وی را احضار کرد.

این احضاریه جدید که روز گذشته به ضامن علی نیکونسبتی ابلاغ شد، به ضامن وی اخطار داده است که اگر ظرف بیست روز نیکونسبتی را به دادگاه انقلاب تحویل ندهد، وثیقه وی ضبط می شود.

این اخطار در حالی صادر شده است که در این مدت احضاریه جدیدی به وی ابلاغ نشده است.